ASP-C中階新機皇 - Canon EOS-7D評測! #4 成像實測室內篇
ASP-C中階新機皇 - Canon EOS-7D評測! #4 成像實測室內篇
延伸閱讀：
ASP-C中階新機皇 - Canon EOS-7D評測 #1
ASP-C中階新機皇 - Canon EOS-7D評測! #2 實時取景、錄影篇
ASP-C中階新機皇 - Canon EOS-7D評測! #3 選單、操作篇
▼最高可達12800的高感光度。
Raw與Jpeg
在開始觀察Canon EOS-7D各項ISO成像比較之前，我們先簡單看一下機身直出的Jpeg檔與Raw檔案透過Canon DPP 3.7直接無調參數輸出的結果。
請注意測試的Canon EOS-7D使用的韌體為1.0.9，使用的鏡頭是Canon EF 1002.8 Macro，手動對焦，F16，相片風格模式採用標準並以Raw+Jpeg Fine模式拍攝，點擊縮圖可下載原圖。
▼機身直出的Jpeg檔案 |
▼透過DPP 3.7轉出的Jpeg檔案 |
機身直出的Jpeg與Raw轉出的檔案比較起來，兩者色調稍有不同，Raw轉出的檔案飽和度較高一點，部分顏色調性較為鮮明一點，整體調性較為接近現象及討喜一點。接下來再看看各階ISO的Jpeg與Raw成像的比較。
各級ISO成像的比較
延續上一段落的測試，本段將對上述的測試圖分兩部分的裁切，檢視各級ISO及使用C.Fn II中的第二項自訂高ISO去雜訊的標準、低、強、關閉的比較，拍攝條件與前段相同。
▼C.Fn II中可以控制高ISO去雜訊的程度。
※裁切部分１：灰部的比較。
| ISO 100 Jpeg |  |
 |
|
 |
| ISO 100 Raw |  |
 |
|
 |
| ISO 200 Jpeg |  |
 |
 |
 |
| ISO 200 Raw |  |
 |
 |
 |
| ISO 400 Jpeg |  |
 |
 |
 |
| ISO 400 Raw |  |
 |
 |
 |
| ISO 800 Jpeg |  |
 |
 |
 |
| ISO 800 Raw |  |
 |
 |
 |
| ISO 1600 Jpeg |  |
 |
 |
 |
| ISO 1600 Raw |  |
 |
 |
 |
| ISO 3200 Jpeg |  |
 |
 |
 |
| ISO 3200 Raw |  |
 |
 |
 |
| ISO 6400 Jpeg |  |
 |
 |
 |
| ISO 6400 Raw |  |
 |
 |
 |
| ISO 12800 Jpeg |  |
 |
 |
 |
| ISO 12800 Raw |  |
 |
 |
 |
以純色（灰色）來說，筆者認為標準去雜訊的處理較為自然，一直到ISO 3200左右的標準處理無太明顯的糊化及雜訊感的產生。而Jpeg與Raw的差別上，越高的ISO可以輕微察覺到Raw的銳利度較高，然而雜訊也較多；不過以純色觀察雜訊量並不準，所以接下來請看毛髮細節上各級ISO的Jpeg、Raw等的變化。
※裁切部分２：毛髮細節的比較。
| ISO 100 Jpeg | |
|
|
|
| ISO 100 Raw | |
|
|
|
| ISO 200 Jpeg | |
|
|
|
| ISO 200 Raw | |
|
|
|
| ISO 400 Jpeg | |
|
|
|
| ISO 400 Raw | |
|
|
|
| ISO 800 Jpeg | |
|
|
|
| ISO 800 Raw | |
|
|
|
| ISO 1600 Jpeg | |
|
|
|
| ISO 1600 Raw | |
|
|
|
| ISO 3200 Jpeg | |
|
|
|
| ISO 3200 Raw | |
|
|
|
| ISO 6400 Jpeg | |
|
|
|
| ISO 6400 Raw | |
|
|
|
| ISO 12800 Jpeg | |
|
|
|
| ISO 12800 Raw | |
|
|
|
首先，由於筆者是用標準的相片風格，所以在銳利度上的預設表現不算銳利，如果喜歡銳利感覺的朋友可以考慮把相機的銳化選項加強。高ISO去雜訊的功能筆者不建議關閉，在關閉後的高ISO成像上，ISO 800時已經可見有輕微偽色的產生，而且去雜訊的處理差異上其實在開啟後對畫面的整體銳度差異不大。至少在ISO 1600或以下時，使用標準的ISO去雜訊功能的整體表現是較為均衡的。在ISO 3200時，成像的模糊感加重，偽色在關閉高ISO去雜訊時更為明顯，此時不同等級的高ISO去雜訊才開始有更明顯的差異，最高程度的去雜訊似乎把畫面模糊感加得太重，至於要使用標準或者低的去雜訊功能，則視需要而定，但ISO 6400及12800的雜訊量已經偏高，沒必要筆者應該不會想要使用。
在Raw與Jpeg的各級ISO比較上，Raw的細節表現上較Jpeg來得好，但沒處理過的Raw檔在雜訊量上亦較為高，所以如要使用Raw拍攝，在後製上可以再自行依需求再作調整，依DPReivew上的結果來看，在Adobe Camera Raw 5.6版本應該就會加入對Canon EOS-7D的支援，但目前Adobe官網上尚未釋放Camera Raw 5.6(或Beta)，所以暫時筆者也無法利用Adobe PhotoShop對7D的Raw檔進一步處理。
整體而然，7D的高ISO表現筆者認為其在雜訊及細節的平衡上處理得不錯，至ISO 1600為止皆屬筆者可接受的範圍，而ISO 3200在高ISO雜訊處理開啟至低標的情況大約是筆者可接受的臨界點，更高的ISO只能作應急使用。
各級銳利度表現的差異
上面一大段的銳利度在標準風格的設定中只有3級 (最高10級)，所以相信一定會有不少網友認為銳利度表現怎麼這麼差？筆者再以0、3、6及最高的10級銳利度作局部裁切供各位網友參考。
以下的比較為ISO 100、400、1600，高ISO去雜訊功能，以DPP 3.7對銳度調整後再輸出Jpeg Fine的結果比較。其餘排列組合的可能性太多，但不同銳利度的影響大致類似，所以筆者不再詳列。
※裁切部分１：毛髮細節銳度的比較。
| ISO 100 |  |
 |
 |
 |
| ISO 400 |  |
 |
 |
 |
| ISO 1600 |  |
 |
 |
 |
※裁切部分２：電池上的文字銳度的比較。
| ISO 100 | |
|
|
|
| ISO 400 | |
|
|
|
| ISO 1600 | |
|
|
|
其他方面的報導請繼續收看本站，謝謝。
