Olympus Pen系的新生命 - Olympus E-P1 實戰篇
Olympus Pen系的新生命 - Olympus E-P1 實戰篇
筆者已為大家介紹了E-P1的外觀及其E-P1的操作系統後,本篇則是E-P1的正式實戰篇。

對焦速度還可接受
E-P1最為人擔心的問題之一是對焦速度,在更新韌體後的整體對焦速度筆者認為有進步,現階段雖然不算快,但至少落在可接受的區域,筆者也只能希望Olympus能早日進步。
▼Olympus Pen E-P1對焦實例影片。
Kit鏡頭品質還不錯
E-P1的Kit鏡有兩支,一支是本次測試中用的14-42mm/3.5-5.6,而另一支則是17mm/2.8餅乾鏡。
近拍實戰
14-42 (Kit鏡)雖然在放大率沒有專用微距鏡(而且現在m4/3也還沒出)來得大,但目前屬夠用的範圍,而且成像畫質、銳利度表現還不錯。
▼近拍實例1,ISO 100,f/5.6,2s

▼近拍實例1 ─ 100%裁切

▼近拍實例2,ISO 200,f/5.6,1/80s

▼近拍實例2 ─ 100%裁切

▼近拍實例3,ISO 200,f/5.6,1/50s

▼近拍實例3 ─ 100%裁切

長時間曝光的表現
E-P1的片幅雖不及ASP-C系統大,但仍較一般數位相機大上不少,長時間曝光及下一節的高感光度的表現多少應該可以作一下期待。長時間曝光的表現並沒有讓筆者失望,成像畫面乾淨,無明顯雜訊,同時銳利度表現亦不錯。
▼ISO 100,f/11,20s

▼100%裁切

感光度的表現
在感光度的選項上,可從ISO 100選到ISO 6400,Raw及Jpeg的處理上不太相同,如果Raw沒有任何處理的情況下,在ISO 1600或以下時或許感覺還會比Jpeg差,ISO 3200及ISO 6400則是Raw細節稍多,但雜訊爆多,Jpeg反之。
回到高感光度表現的問題上,E-P1在ISO 400或以下的表現相近,相差不大;而ISO 800時細節稍稍下降,但實用上無大問題;ISO 1600亦屬可用範圍,但是ISO 3200起表現明顯下滑,ISO 3200及ISO 6400建議用作縮圖較佳。
HD等級的錄影模式
錄影模式上雖然有1280 x 720 HD等級的解析度,而且實際錄影表現良好,令筆者感到可惜的是壓縮僅為M-Jpeg,造成畫面肥大,實用性下降。希望未來能加入Mpeg-4壓縮吧。
▼Olympus E-P1錄影範例
總結
E-P1是Olympus的m4/3系統第一名戰將,在外型精神上延續了過去Pen系統的傳統,令E-P1整機顯得十分典雅,當然是否討喜則見仁見智。本機的出現令「細小」可交換鏡頭的數位相機一切似乎變得如此美好,雖然體積仍是略大了點,但比較起很多數位單眼相機來說,本機已經算是十分「輕便」。
m4/3系統主要輕便的秘密在於其省略了反光鏡的設計,不過同時在操作上也會沒有光學式的觀景窗可用(17mm Pan鏡除外),可能會造成一些原本使用數位單眼的朋友不習慣,但對原本使用一般數位相機的朋友來說可能反而無太大的不適應感,主要只用LCD操作的E-P1在操作系統上與Olympus家族相當類似,而且搭配轉盤式的操作,更為便利。
然而本機目前最大的問題是很慢的對焦速度,以對焦速度來說,本機的表現筆者會以堪用來形容,真的覺得太慢時可以使用手動對焦作補償,對焦速度影響很多朋友使用相機的主觀感受,希望Olympus能儘快進步才是。
成像的品質相當優良,尤其是在低ISO的表現十分可圈可點,高ISO的表現雖然比其他ASP-C的數位單眼來得沒那麼亮眼,但E-P1的高感光度雜訊的表現已經較過去其他成員進步不少,起碼本次在ISO 1600仍為實用的ISO值。
對於本機的結論,如果你平時拍攝的題材多數是動態、體育類或其他需要高速對焦速度的題材,E-P1或許並不適合你的使用,除了上述最大的對焦速度問題外,其實E-P1整體表現優良,筆者整理評測期間的優缺點如下:
優點─
成像品質佳,尤其是高感光度的表現較過往其他O家相機有進步。
紮實可靠的機身,同時在可交換鏡頭的數位相機中還算「輕便」的選擇。
機身內建防手震系統、感光元件除塵系統。
完整的P/A/S/M曝光支援,當然也有Raw支援及手動對焦的功能。
延續過去O家方便的四格式預覽系統。
有趣的藝術濾鏡模式。
HD畫質的錄影功能。
支援HDMI輸出。
缺點─
對焦速度有進步空間。
無建內建閃光燈。
錄影模式僅有M-Jpeg壓縮。
螢幕解像度如能提高更佳。
更多實拍
請點擊以下小圖,可以觀看原始檔案。沒有經我們的同意,請勿任意轉載我們的照片。(攝影:阿奇)
▼ISO 100,f/8,1/25s

▼ISO 400,f/5.6,1/10s

▼ISO 200,f/5.6,1/25s

▼ISO 400,f/5.6,1/80s

▼ISO 400,f/5.6,1/60s

▼ISO 400,f/5.6,1/25s

▼ISO 800,f/3.5,1/13s

筆者已為大家介紹了E-P1的外觀及其E-P1的操作系統後,本篇則是E-P1的正式實戰篇。

還可接受的對焦速度![]() |
鏡頭品質![]() |
近拍表現![]() |
長時間曝光![]() |
感光度表現![]() |
錄影模式![]() |
總結![]() |
對焦速度還可接受
E-P1最為人擔心的問題之一是對焦速度,在更新韌體後的整體對焦速度筆者認為有進步,現階段雖然不算快,但至少落在可接受的區域,筆者也只能希望Olympus能早日進步。
▼Olympus Pen E-P1對焦實例影片。
Kit鏡頭品質還不錯
E-P1的Kit鏡有兩支,一支是本次測試中用的14-42mm/3.5-5.6,而另一支則是17mm/2.8餅乾鏡。
▼廣角端有微輕球狀變形![]() |
▼望遠端變形不明顯![]() |
▼廣角端中央100%裁切![]() |
▼望遠端中央100%裁切![]() |
▼廣角端邊緣100%裁切![]() |
▼望遠端邊緣100%裁切![]() |
14-42 (Kit鏡)雖然在放大率沒有專用微距鏡(而且現在m4/3也還沒出)來得大,但目前屬夠用的範圍,而且成像畫質、銳利度表現還不錯。

▼近拍實例1 ─ 100%裁切

▼近拍實例2,ISO 200,f/5.6,1/80s

▼近拍實例2 ─ 100%裁切

▼近拍實例3,ISO 200,f/5.6,1/50s

▼近拍實例3 ─ 100%裁切

E-P1的片幅雖不及ASP-C系統大,但仍較一般數位相機大上不少,長時間曝光及下一節的高感光度的表現多少應該可以作一下期待。長時間曝光的表現並沒有讓筆者失望,成像畫面乾淨,無明顯雜訊,同時銳利度表現亦不錯。

▼100%裁切

感光度的表現
在感光度的選項上,可從ISO 100選到ISO 6400,Raw及Jpeg的處理上不太相同,如果Raw沒有任何處理的情況下,在ISO 1600或以下時或許感覺還會比Jpeg差,ISO 3200及ISO 6400則是Raw細節稍多,但雜訊爆多,Jpeg反之。
回到高感光度表現的問題上,E-P1在ISO 400或以下的表現相近,相差不大;而ISO 800時細節稍稍下降,但實用上無大問題;ISO 1600亦屬可用範圍,但是ISO 3200起表現明顯下滑,ISO 3200及ISO 6400建議用作縮圖較佳。
| 100% 裁切一 | 100% 裁切二 | ||
| Jpeg | Raw | Jpeg | Raw |
| ▼ISO 100 | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| ▼ISO 200 | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| ▼ISO 400 | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| ▼ISO 800 | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| ▼ISO 1600 | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| ▼ISO 3200 | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| ▼ISO 6400 | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
錄影模式上雖然有1280 x 720 HD等級的解析度,而且實際錄影表現良好,令筆者感到可惜的是壓縮僅為M-Jpeg,造成畫面肥大,實用性下降。希望未來能加入Mpeg-4壓縮吧。
▼Olympus E-P1錄影範例
總結
E-P1是Olympus的m4/3系統第一名戰將,在外型精神上延續了過去Pen系統的傳統,令E-P1整機顯得十分典雅,當然是否討喜則見仁見智。本機的出現令「細小」可交換鏡頭的數位相機一切似乎變得如此美好,雖然體積仍是略大了點,但比較起很多數位單眼相機來說,本機已經算是十分「輕便」。
m4/3系統主要輕便的秘密在於其省略了反光鏡的設計,不過同時在操作上也會沒有光學式的觀景窗可用(17mm Pan鏡除外),可能會造成一些原本使用數位單眼的朋友不習慣,但對原本使用一般數位相機的朋友來說可能反而無太大的不適應感,主要只用LCD操作的E-P1在操作系統上與Olympus家族相當類似,而且搭配轉盤式的操作,更為便利。
然而本機目前最大的問題是很慢的對焦速度,以對焦速度來說,本機的表現筆者會以堪用來形容,真的覺得太慢時可以使用手動對焦作補償,對焦速度影響很多朋友使用相機的主觀感受,希望Olympus能儘快進步才是。
成像的品質相當優良,尤其是在低ISO的表現十分可圈可點,高ISO的表現雖然比其他ASP-C的數位單眼來得沒那麼亮眼,但E-P1的高感光度雜訊的表現已經較過去其他成員進步不少,起碼本次在ISO 1600仍為實用的ISO值。
對於本機的結論,如果你平時拍攝的題材多數是動態、體育類或其他需要高速對焦速度的題材,E-P1或許並不適合你的使用,除了上述最大的對焦速度問題外,其實E-P1整體表現優良,筆者整理評測期間的優缺點如下:
優點─
請點擊以下小圖,可以觀看原始檔案。沒有經我們的同意,請勿任意轉載我們的照片。(攝影:阿奇)

▼ISO 400,f/5.6,1/10s

▼ISO 200,f/5.6,1/25s

▼ISO 400,f/5.6,1/80s

▼ISO 400,f/5.6,1/60s

▼ISO 400,f/5.6,1/25s

▼ISO 800,f/3.5,1/13s

延伸閱讀:










































